Court ruling № 91034132, 17.08.2020, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа№487/8109/13-ц

Провадження №6/487/287/20

УХВАЛА

Іменем України

17.08.2020 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить визнати виконавчий лист № 487/8109/13-ц виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 15.08.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

Окрім того, просила зупинити виконання виконавчого листа № 487/8109/13-4 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 15.08.2014 року, мотивуючи тим, що на 21.08.2020р. призначено торги її квартири, яка є єдиним житлом для неї та неповнолітньої доньки, дана квартира підпадає під дію мораторію, виконавець не отримав дозволу на продаж від органу опіки та піклування, а тому реалізація арештованого майна за виконавчим листом який не підлягає виконанню порушить її права та права неповнолітньої дитини.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню подана з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України.

Згідно ч. 3ст. 432 ЦПК України,до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, про наявність підстав для зупинення виконання за виконавчим документом № 487/8109/13-ц виданого 15.08.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва, до розгляду заяви, з огляду на те, що не застосування такого зупинення спричинить перешкоди для розгляду даної заяви та є реальна загроза порушення прав неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначити судове засідання на 20.08.2020 року на 09 год. 00хв., про що повідомити заявника, та осіб вказаних в заяві.

Роз`яснити відповідачу вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. в судове засідання надати матеріали виконавчого провадження №61601399, для огляду.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 487/8109/13-ц, виданого 15.08.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва, що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. до завершення розгляду заяви (справа №487/8109/13-ц, провадження № ).

Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим листом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали надіслати боржнику, стягувачу та приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В.В.