Court ruling № 91033282, 18.08.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №336/488/2020

пр.2/336/1275/2020

18 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Зарютіна П.В., при секретарі Когут С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відвід судді Зарютіну П.В., головуючому у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

18 серпня 2020 від позивача надійшла заява про відвід судді Зарютіна П.В., через те, що існують обставини, які викликають у позивача сумніви в об`єктивності та неупередженості судді Зарютіна П.В.

Яких-небудь достовірних відомостей про наявність законних підстав для відводу судді Зарютіну П.В., чи якихось обставин, які викликають сумнів в об`єктивності і неупередженості судді немає, суду такі достовірні відомості не були надані і вони суду не відомі.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід (ч.3 ст. 40 ЦПК України)

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід судді Зарютіну П.В., головуючому у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії, передати до канцелярії суду для визначення у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України, судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, для вирішення ним питання про відвід сідді Зарютіна П.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін