
1Справа № 335/3675/20 2/335/1489/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ „Приватбанк” звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути зі спадкоємця ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 5549,04 грн., у зв`язку зі смертю позичальника ОСОБА_2 .
З матеріалів справи вбачається, що Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Н.В. було заведено спадкову справу № 27 за 2017 рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне, витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Н.В. копію завірену належним чином спадкової справи № 27 за 2017 рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 5, 12, 83,84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Н.В. копію завірену належним чином спадкової справи № 27 за 2017 рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані документи направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя. вул. Перемоги 107-Б, в термін до 20 вересня 2020 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Судове засідання по справі відкласти на 21 вересня 2020 року о 09-00 год. (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 91032967, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/3675/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: