Court ruling № 91031302, 17.08.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/4586/20

Провадження № 2/646/1868/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

17.08.2020 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди,

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач - Прокуратура Харківської області, код ЄДРПОУ 02910108, місцезнаходження: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4;

відповідач - Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з повною заявою, в якій просила суд захистити її конституційне право на компенсацію моральної шкоди, заподіяної незаконними і протиправними рішеннями та діями і довготривалою бездіяльністю посадових осіб Прокуратури Харківської області, відшкодувати з Державного бюджету України на користь позивача компенсацію моральної шкоди у розмірі 1 500 000, 00 гривень, яка була причинена слідчим першого СВ СУ Харківської областної прокуратури Білінським О.В. та групою процесуальних прокурорів Харківської обласної прокуратури у складі Вінакової Т.А., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42017221430000048 від 16.03.2017, у результаті умисного винесення незаконних рішень слідчим Богінським О.В.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10 серпня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений законом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 184-187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 01 вересня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко