
Справа № 640/9017/14-к
Провадження № 1-кп/645/83/20
УХ В А Л А
іменем України
18 серпня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,
За участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю. В.,
За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3- Боровського А.В.
Обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід по кримінальному провадженню № 12014220000000368 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новочеркаськ Первомайського району Ростовської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.
У судові засідання призначені на 09.04.2020, 21.05.2020, 24.06.2020, 18.08.2020 р. обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з`являються, причини неявки суду не повідомляють, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином.
Потерпілий до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини не явки заяви про слухання справи за їх відсутності.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставлення обвинувачених у судове засідання приводом.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, оголосити перерву до 22 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв.
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 22 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Київського відділення поліції ГУ НП України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Боровського А.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.
The court decision No. 91031221, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/9017/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: