
Справа № 628/1993/20
Провадження № 3/628/563/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Шиховцової Анни Олександрівни,
за участю секретаря – Шевченко О.І.,
розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Куп`янського ВП ГУНПУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 06.01.2017 р., орган, що видав: 6345,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП – роз`яснені,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2020 р. о 15-32 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі свою матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП визнав, розкаявся у скоєному, обіцяв, що подібного не повториться.
Провина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 314900 від 03.08.2020 року (а.с. 2), рапортом від 09.07.2020 року (а.с. 5), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6,8).
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують провину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, данні про його особу, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму та складає 420,40 грн.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: UA708999980313080106000020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420, 40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 91030863, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 628/1993/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: