
Справа № 420/4772/20
УХВАЛА
18 серпня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Військової частини А2238 (вул. Приморська, 26, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 22993734) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Військової частини А2238 (вул. Приморська, 26, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 22993734) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 26.06.2020 року відкрито провадження по справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в якому просить суд зупинити провадження у справі до припинення безпосередньої участі відповідача у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до довідки Військової частини А0216 від 18 липня 2020 року №0035, ОСОБА_1 в період з 05.06.2020 року по теперішній час безпосередньо бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в м.Торецьк.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до припинення безпосередньої участі відповідача у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 236 КАС України.
Керуючись статтями 47, 236, 241, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі -задовольнити.
Провадження у справі № 420/4772/20 за позовом Військової частини А2238 (вул. Приморська, 26, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 22993734) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення матеріальної шкоди - зупинити до припинення безпосередньої участі відповідача у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя А.А. Радчук
The court decision No. 91028462, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/4772/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: