
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції
18 серпня 2020 року Справа № 280/3032/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянувши клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Новомиколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (70101, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Українська, 27, код ЄДРПОУ 26073114)
до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, код ЄДРПОУ 39924774)
Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-а, код ЄДРПОУ 40311343)
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.
Підготовче засідання призначено на 26.08.2020.
17.08.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача 1 про проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції. Обов`язок забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції просив покласти на Господарський суд міста Києва.
Розглянувши клопотання представника відповідача 1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника відповідача 1 брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представника відповідача 1 від місця проведення підготовочго засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику відповідача 1 брати участь у підготовчому засіданні призначеному на 26.08.2020 в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 243,248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання в режимі відеоконференції призначити на 26 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 26 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів прибути до Господарського суду міста Києва для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду міста Києва та відповідачу 1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 91027821, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 280/3032/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: