
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/12673/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Семенюка М.М.,
розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про відстрочення від сплати судового збору, в якому просить звільнити або відстрочити сплату судового збору та обґрунтовує скрутним матеріальним становищем.
Згідно ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Беручи до уваги, що єдиним джерелом його доходу є пенсія, місячний розмір якої близький до мінімального, згідно довідки ГУ ДПС у Житомирській області за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року позивач отримала 2460,21 грн., прихожу до висновку про необхідність звільнення позивача від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву позивача задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 91027626, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 240/12673/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: