Court ruling № 91026978, 17.08.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року Справа №160/9100/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТулянцевої І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віри Леонідівни , в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про відкриття виконавчого провадження №62275194 від 05 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених статтями 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судове засідання на 17 серпня 2020 року о 09:00 год.

Також, вказаною ухвалою витребувано у Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №62275194.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином у відповідності до приписів статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Відповідач відзиву на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача доказів по справі.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В силу приписів частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати докази від Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віри Леонідівни .

Керуючись статтями 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віру Леонідівну (02002, місто Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 4-А, офіс 71-А; номер та дата видачі посвідчення №0365 від 10.06.2019; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №62275194.

Вказані докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (тел./факс (056) 722-22-76, тел. 722-21-86; E-mail: inbox@adm.dp.court.gov.ua) у строк до 31.08.2020.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 серпня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 2.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняті за результатами розгляду справи.

Суддя І.В. Тулянцева