
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року Справа № 804/915/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук – Борисенко Н.В., перевіривши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/915/17 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Солонянська друкарня» Солонянської районної ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 було відмовлено у задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Солонянська друкарня» Солонянської районної ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 апеляційну скаргу Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 по справі №804/915/17- скасовано.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.12.2019 касаційну скаргу Комунального підприємства «Солонянська друкарня» Солонянської районної ради Дніпропетровської області було залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 по справі №804-915/17 без змін.
Ухвалою Дніпропетровського адміністративного суду від 15.01.2020 було замінено сторону виконавчого провадження по справі №804/915/17 з Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області.
13.08.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/915/17.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/915/17 була передана на розгляд судді Захарчук – Борисенко Н.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 248, 376 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/915/17 на 10.09.2020 о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Захарчук – Борисенко Н.В.
Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення по суті заяви.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
The court decision No. 91026934, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/915/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: