ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.08.07
Справа № 6/109-07.
Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Гордієнка М.І.,
розглянувши матеріали справи
за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.Депутатська,1, код 22977058)
до відповідача– Відкритого акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" (41100 м.Шостка, вул.Щербакова,1, код 05761264)
про стягнення 182195,73 грн.
Представники сторін:
Від позивача: Старова О.В.
Від відповідача : не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" (41100 м.Шостка, вул.Щербакова,1, код 05761264) суму заборгованості в розмірі 182195,73 грн., та судові витрати по справі.
Головуючий дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи і підлягає стягненню.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до р.6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. №21-14 та зареєстрованої в Мін’юсті 16.01.2004р. за №64/8663 відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 30,40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених та/або виплачених у 2005,2006,2007 роках та призначених відповідно до абзацу першого ч.2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа але в результаті порушення вимог сплати страхових внесків до ПФУ у відповідача перед управлінням ПФУ в м.Шостка виник борг по страховим внескам за травень 2007р. та суми донарахування за 2006р. та січень-квітень 2007р. в загальній сумі складає 182195грн.73коп.
Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з наступними змінами та доповненнями).
Керуючись ст.2,ст.12,ст.45 Господарського процесуального кодексу України, ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд:
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" (41100 м.Шостка, вул.Щербакова,1, код 05761264) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.Депутатська,1, код 22977058) боргу у розмірі 182195грн. 73коп.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" (41100 м.Шостка, вул.Щербакова,1, код 05761264) в доход державного бюджету м.Суми ( рахунок 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 1821грн. 96 коп. держмита.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Шосткинський завод хімічних реактивів" (41100 м.Шостка, вул.Щербакова,1, код 05761264) в доход державного бюджету м.Суми ( рахунок 31215259700002, МФО 837013, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішення господарського суду законної сили.
В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 910267, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6/109-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: