Decision № 910264, 23.08.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.08.07

Справа № 2/341-07.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії

До відповідача: Роменський міський районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

Про стягнення: 7161 грн. 50 коп.

Суддя Соп'яненко О.Ю.

При секретарі судового засідання Маслову В.В.

За участю представників:

позивача – Лобода Л.Т.

відповідача – Дахно В.П., Пономаренко – В.Я.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 6754 грн. 74 коп. основної заборгованості, 219 грн. 81 коп. пені, 36 грн. 79 коп. – інфляційних збитків, 150 грн. 16 коп. – 3% інфляційних, а всього 7161 грн. 50 коп., а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи, а саме 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву № 21/1-2109 від 23.08.07р., в якому не погоджується з позовними вимогами, та зазначає, що через несвоєчасне та не в повній мірі надходження бюджетних коштів з державного бюджету він не мав можливості розрахуватися з позивачем.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ти докази, заслухавши представників сторін суд встановив:

Між позивачем в особі Сумської філії «Укртелеком» та відповідачем в

особі Роменського міського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області було укладено договір про надання у користування виділених некомутваних каналів (трактів) електрозв’язку № 240/593300 від 06 грудня 2004 року.

Відповідно до п. 3.2.3., п. 5.3 договору, а також на підставі п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» відповідач повинен був своєчасно і в повному обсязі вносити плату за організацію та користування каналами/трактами/, оплата проводиться щомісячно, до 20 числа, наступного за звітнім шляхом перерахування коштів в грошовій одиниці України на розрахунковий рахунок «Укртелеком».

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення умов договору станом на 01.05.2007р. заборгованість відповідача склала 6754 грн. 74 коп. основного боргу, що підтверджується розрахунком суми позову та копіями рахунків-фактур.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3% річних складають 150 грн. 16 коп., інфляційні збитки 36 грн. 39 коп. і підтверджуються розрахунком суми позову.

Відповідно до п. 6.5 договору № 240/593300 від 06.12.2004р. та п. 2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» відповідачу нарахована пеня за невиконання зобов’язань по сплаті за надані послуги електрозв’язку, яка згідно з розрахунком становить 219 грн. 81 коп.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача 6754 грн. 74 коп. основного боргу, 36 грн. 79 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 150 грн. 16 коп. та 219 грн. 81 коп. пені.

Заперечення відповідача, викладені ним у відзиві на позовну заяву, не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються наведеним вище та матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Роменського міського районного відділу управління Міністерства Внутрішніх справ України в сумській області (42000, м. Ромни, вул. К. Маркса, б.107, р/р 35217006000186, МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області, код 08675306) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 2, р/р 260013114 в СОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Суми, МФО 337483, код 23825401) 6754 грн. 74 коп. основної заборгованості, 219 грн. 81 коп. пені, 36 грн. 79 коп. інфляційних збитків, 150 грн. 16 коп. 3% річних; 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ СОП’ЯНЕНКО О.Ю.