
Справа №613/826/20 Провадження № 2/613/369/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2020 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення їхнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 вересня 2009 року в Павлівській сільській раді Богодухівського району Харківської області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 07. Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час позивачем подано позов до Богодухівського районного суду Харківської області про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позивач зазначає, що вона на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн., що не достатньо для забезпечення дітей та позивача. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, самостійно їй складно утримувати дитину. Позивач вважає, що оскільки відповідач є працездатною особою, є фізичною особою-підприємцем, щомісячно отримує дохід, він має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у вказаному розмірі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 03 вересня 2020 року, о 09.15 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 03 вересня 2020 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 91026280, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 613/826/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: