Court ruling № 91025972, 18.08.2020, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/9808/19

Провадження № 2-во/417/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судових засідань Грибєнік О. В. розглянувши у порядку письмового провадження, без проведення судового засідання, питання про виправлення описки в заочному рішені Марківського районного суду Луганської області від 02.03.2020 в цивільній справі № 417/9808/19 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

02 березня 2020 року Марківським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення в цивільній справі № 417/9808/19 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При виготовленні тексту рішення суду була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено: " ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Таким чином суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в заочному рішенні Марківського районного суду Луганської області від 02.03.2020.

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, описка в заочному рішенні Марківського районного суду Луганської області суду від 02.03.2020 є явною та має суто технічний характер, оскільки мотивувальна частина рішення містить обгрунтування щодо відмови в звдоволенні позову щодо стягнення заборгованності в солідарному порядку у сумі 34123 (тридцять чотири тисячі сто двадцять три) гривні 72 копійки, яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом – 7311 (сім тисяч триста одинадцять гривень) 72 копійки;

- нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 в сумі 26 812 гривень 00 копійок, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.260-261,269,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену судом у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 02 березня 2020 року у цивільній справі № 417/9808/19 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виключити з другого абзацу резолютивної частини заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 02 березня 2020 року у цивільній справі № 417/9808/19 слова: " ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )"

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 02 березня 2020 року у цивільній справі № 417/9808/19 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором наступним чином: "Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість станом на 02.12.2019 за кредитним договором № 131/2013-Р у сумі 34123 (тридцять чотири тисячі сто двадцять три) гривні 72 копійки, яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом – 7311 (сім тисяч триста одинадцять гривень) 72 копійки;

- нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 в сумі 26 812 гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання .

Суддя В. М. Шкиря