Court ruling № 91025948, 18.08.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/1592/20

Провадження № 2/414/362/2020

18 серпня 2020 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М. розглянувши позовну заяву адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява адвоката Шмуйлової І.М. в інтересах ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 17 серпня 2020 року, не відповідає вимогам ч. ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позову не додано документів, що підтверджують підстави для відстрочки сплати судового збору відповідно до закону.

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору зазначено, що у зв`язку з накладенням арешту на зарплатний рахунок позивача, у неї відсутні кошти для сплати судового збору. Але додана до заяви довідка АТ КБ «Приватбанк» не містить відомостей про накладення арешту саме на зарплатний рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 80 коп., тому за відсутності підстав для відстрочки сплати судового збору позивачу необхідно сплатити його у вказаному розмірі.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів неможливості сплати судового збору або його сплати у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. та надання до суду відповідної квитанції.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA568999980313151206000012151, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Детальна інформація щодо сплати судового збору міститься на офіційному сайті Кремінського районного суду Луганської області за адресою: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/gromadyanam/tax/.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов