
12.08.2020
Провадження №2/389/603/19
ЄУН 389/2517/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
12 серпня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2019 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
16.01.2020 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою суду від 06.02.2020 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінено засідання до розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.
10.03.2020, 28.04.2020, 20.05.2020, 21.07.2020 підготовче засідання відкладено за заявою представника відповідача.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
У підготовче судове засідання з`явився представник відповідача, яка брала участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ в Кіровському районному суду м. Кіровограда. Позовні вимоги позивача не визнала. Крім того просила витребувати у позивача необхідні на її думку докази для розгляду справи, а саме: заяву ОСОБА_1 – згоду на встановлення кредитного ліміту; заяву – згоду на підвищення кредитного ліміту; повідомлення про наявність у неї заборгованості за весь час з дати відкриття карткового рахунку.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі, проти чого не заперечувала представник відповідача та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, в порядку ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази, необхідні для розгляду даної справи, а саме, витребувати у відповідача документи згідно переліку зазначеного у клопотанні представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 84, 189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовомакціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати в судове засідання наступні документи з кредитної справи за кредитним договором б/н від 13.11.2017, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 :
-заяву ОСОБА_1 – згоду на встановлення кредитного ліміту;
-заяву – згоду на підвищення кредитного ліміту;
-повідомлення про наявність у неї заборгованості за весь час з дати відкриття карткового рахунку.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 45 хвилин 18 вересня 2020 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
The court decision No. 91025543, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 389/2517/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: