Court ruling № 91024975, 18.08.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.08.2020
Case No.
215/4113/20
Document №
91024975
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/4113/20

Провадження 2-во/215/44/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Красюк К.І.

секретар судового засідання: Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 29.07.2020 року по справі № 215/4113/20, 2-н/215/1057/20 за її заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 16.07.2020 року. Однак, у судовому наказі міститься помилка, а саме в даті народження ОСОБА_1 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, та оскільки в судовому наказі від 29.07.2020 року при зазначені дати народження ОСОБА_1 , було допущено помилку, суд вважає необхідним задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки у судовому наказі від 29.07.2020 року.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі – задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі від 29 липня 2020 року, № 215/4113/20, 2-н/215/1057/20, виданому Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зі ОСОБА_2 , правильно зазначивши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині судовий наказ від 29 липня 2020 року, № 215/4113/20,

2-н/215/1057/20 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 18 серпня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91024975 ?

Документ № 91024975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91024975 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91024975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91024975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91024975, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 91024975, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 91024975 refers to case No. 215/4113/20

This decision relates to case No. 215/4113/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91024973
Next document : 91024976