Court ruling № 91024723, 19.05.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
185/9511/16-ц
Document №
91024723
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/9511/16-ц

Провадження № 2/185/22/20

У Х В А Л А

19 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

представника позивача за позовом та

представника відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ,

відповідача та представника відповідачів

ОСОБА_2 , ОСОБА_2 за позовом та

позивача та представника позивачів

ОСОБА_2 , ОСОБА_2 за зустрічним позовом: ОСОБА_3 ,

представника відповідачів за позовом

та представника позивачів за зустрічним позовом: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельні ділянки та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Відділу Держземагенства у м. Павлограді Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко Ольга Миколаївна, про визнання недійсними договору купівлі-продажу та державного акту на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельні ділянки та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Відділу Держземагенства у м. Павлограді Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко Ольга Миколаївна, про визнання недійсними договору купівлі-продажу та державного акту на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник відповідачів за позовом та представник позивачів за зустрічним позовом – адвокат Савченко С.А. заявив клопотання про заміну відповідача Відділу Держземагенства у м. Павлограді Дніпропетровської області на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки відділ у м. Павлограді не є юридичною особою, а є структурним підрозділом.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо заміни відповідача Відділу Держземагенства у м. Павлограді Дніпропетровської області на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Виходячи з вищевикладеного, для повного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Відділу Держземагенства у м. Павлограді Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко Ольга Миколаївна, про визнання недійсними договору купівлі-продажу та державного акту на земельну ділянку замінити відповідача Відділ Держземагенства у м. Павлограді Дніпропетровської області на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 51, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

За зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Відділу Держземагенства у м. Павлограді Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко Ольга Миколаївна, про визнання недійсними договору купівлі-продажу та державного акту на земельну ділянку замінити відповідача Відділ Держземагенства у м. Павлограді Дніпропетровської області на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 2).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91024723 ?

Документ № 91024723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91024723 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91024723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91024723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91024723, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 91024723, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 91024723 refers to case No. 185/9511/16-ц

This decision relates to case No. 185/9511/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91024718
Next document : 91024730