Court ruling № 91024677, 17.08.2020, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 182/1050/19

Номер провадження 1-кп/184/116/20

17 серпня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді - Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.А.,

провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№12018040340003790 від 05.12.2018 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Дорош Д.В.,

ВСТАНОВИВ:

В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Проведення підготовчого судового засідання неодноразово відкладалось на підставі п.1 ч.2 ст.322 КПК України у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого у судові засідання.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року до обвинуваченого було застосовано привід, виконання якого доручено працівникам Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП. Згідно рапорту працівника поліції, при перевірці адреси мешкання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , сусіди останнього повідомили, що ОСОБА_1 за місцем мешкання з`являється рідко та ні з ким не спілкується.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Суд, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зважаючи на те, що обвинувачений на неодноразові судові виклики у судове засідання не з`являвся, до останнього було застосовано привід, згідно рапорту працівника поліції при перевірці адреси мешкання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , сусіди останнього повідомили, що ОСОБА_1 за місцем мешкання з`являється рідко та ні з ким не спілкується, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинити судове провадження стосовно останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

До розшуку ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити прокурору Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш