
Справа № 171/1134/20
2/171/721/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «КСГ «Дніпро» в особі директора Немикіна Ю.М. про стягнення боргу,
встановила:
02.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «КСГ «Дніпро» в особі директора Немикіна Ю.М. про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 07.07.2020 року залишено без руху, оскільки позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову, відповідачем у позові зазначено ТОВ «КСГ «Дніпро» в особі директора Немикіна Ю.М., але борг та моральну шкоду позивач просить стягнути з ТОВ «КСГ «Дніпро», позивачем заявлена вимога про стягнення моральної шкоди, але позивач не обґрунтовує та не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини, також позивачем сплачено судовий збір за подання заяви до суду у розмірі 287,60 грн., але у позові заявлено дві позовні вимоги немайнового та майнового характеру, Позивачу надано строк для усунення недоліків позову 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Копія ухвали від 07.07.2020 року вручена позивачу 04.08.2020 року.
Станом на 17.08.2020 року вимоги ухвали суду від 07.07.2020 року не виконані.
Вивчивши матеріали позовної заяви та надані додатки, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України.
Враховуючи ту обставину, що позивачем не виконано вимоги, зазначені в ухвалі суду від 07.07.2020 року, у встановлений строк, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23,49, 175-177,185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «КСГ «Дніпро» в особі директора Немикіна Ю.М. про стягнення боргуповернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя:
The court decision No. 91023740, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 171/1134/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: