
243/6832/20
3/243/3313/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
24.07.2020 року, о 00 годині 30 хвилин було встановлено факт того, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків по вихованню свого сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у залишенні останнього на вулиці без нагляду. Дії ОСОБА_1 містять ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується її особистим підписом у протоколі Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена: протоколам про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 676966 від 03.08.2020 року, рапортом ст. інспектора ЮП Слов`янського ВП ГУНП в Донецької області, витягом з АРМ 102; заявою ОСОБА_3 від 23.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.07.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 420 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.184, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – : UA588999980313030106000005075, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40 коп.
Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
The court decision No. 91023429, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/6832/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: