
Справа № 266/3812/20
Провадженя№ 3/266/1561/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мохов, Гомельської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2020 року о 18год. 41хв. ОСОБА_1 не виконувала належним чином своїх батьківських обов`язків, що виразилося у безконтрольності місця знаходження свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11год.00хв. 07.07.2020р. до 18год.41хв. 18.07.2020р., що спричинило загрозу життю та здоров`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , а також у знаходженні ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння у присутності неповнолітнього, що спричинило негативний приклад для поведінки неповнолітнього, чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала, щиро каялася, просила суворо не карати, оскільки це був одинокий випадок, просила не накладати на неї стягнення у вигляді штрафу, оскільки вона не працює, має на утриманні трьох дітей.
Об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а її вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677898 від 13.07.2020 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідкою про результати перевірки за фактом повідомлення ОСОБА_4 .
Визначаючи міру відповідальності правопорушника, суд враховує, характер правопорушення, дані про особу винної її сім`ї та матеріальне становище та вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
Керуючись ч.1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Курбанова Н. М.
The court decision No. 91023308, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 266/3812/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: