
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 236/2723/20
17 серпня 2020 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Сердюк Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка Озера" до ОСОБА_1 , про розірвання договору суборенди землі, -
В С Т А Н О В И ЛА:
14.08.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка Озера" до ОСОБА_1 , про розірвання договору суборенди землі.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є Російська Федерація, дана позовна заява також має відповідати вимогам встановленим міжнародним договором, діючим між Україною та Російською Федерацією, а саме Мінської конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.
Згідно ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ст. 17 Мінської конвенції при виконанні даної конвенції Договірні сторони користуються державною мовою Договірної сторони або російською мовою.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява повинна супроводжуватися завіреним перекладом на російську мову. Переклади мають бути засвідчені уповноваженим перекладачем, або нотаріально.
Так, оскільки позивачем не надано суду завіреного перекладу позовної заяви, вказана позовна заява не відповідає вимогам Мінської конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 175, 185 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И ЛА :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка Озера" до ОСОБА_1 , про розірвання договору суборенди землі- залишити без руху.
Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Казка Озера" про необхідність усунення вищезазначених недоліків заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 91023160, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 236/2723/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: