
Справа № 234/11320/20
Провадження № 1-кс/234/5747/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини)
11 серпня 2020 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., за участю секретаря судового засідання Коніної К.Е., прокурора Слободяник Є.М., слідчого Боровенко О.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Сєрікової К.С.,
розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Боровенко О.І., погоджене з прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Здибель О.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.410 КК України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину - сина 2010 року народження, раніше не судимого, який проходить військову службу у 59 військовому мобільному госпіталі (військова частина А0206), тимчасово виконуючого обов`язки помічника начальника госпіталю з матеріально - технічного забезпечення - начальника відділення матеріально - технічного забезпечення 59 військового мобільного госпіталю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали, -
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 184,193,194 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Боровенко О.І., погоджене з прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Здибель О.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , - відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин залишати житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 , строком на 2 місяця в межах строку досудового розслідування, а саме до 09 жовтня 2020 року включно.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09 жовтня 2020 року включно, прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування, слідчого судді, суду, а також виконувати наступні обов`язки:
1.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
2.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3.Утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
4.Здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, у разі наявності.
Підозрюваного ОСОБА_1 негайно звільнити з під варти та останній зобов`язується невідкладно прибути до місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на працівників Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області за місцем мешкання підозрюваного.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту становить два місяця, але в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 жовтня 2020 року включно.
На ухвалу, протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно, після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 14.08.2020 року о 8.10 годині.
Слідчий суддяЮ. В. Фоміна
The court decision No. 91023014, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/11320/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: