
Справа № 234/20825/19
Провадження № 2/234/1012/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Данелюк О.М.
за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/20825/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
30.07.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача про залишення позовної заяви в частині стягнення моральної шкоди без розгляду.
У відповідності до вимог ч. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки це є її переважне право.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- в частині стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана позивачем протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк
The court decision No. 91023011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 234/20825/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: