Court ruling № 91022812, 18.08.2020, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.08.2020
Case No.
235/4382/20
Document №
91022812
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 235/4382/20

ЄУН 235/4382/20

Провадження №2/226/683/2020

УХВАЛА

про прийняття заяви і відкриття провадження

18 серпня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Державний нотаріус П`ятої донецької державної нотаріальної контори Сафонова Н.Л. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце розташування: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 13, код ЄДРПОУ 42169323), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК для залишення заяви без руху або її повернення, відсутні.

З урахуванням вимог статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що справа має бути розглянута у порядку загального провадження.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , після смерті якого позивач виявив бажання отримати спадщину, вбачається, що він помер у місті Покровськ Донецької області.

З долучених до позову матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 до П`ятої донецької державної нотаріальної контори із місцерозташуванням останньої у місті Покровську Донецької області.

Метою визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є бажання позивача у подальшому оформити право на спадщину, тому відповідачами у цій категорії справ є спадкоємці, якими прийнято спадщину, територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яким переходить у власність спадщина визнана відумерлою в разі відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини (стаття 1277 ЦК України).

Оскільки позивач ОСОБА_1 не залучив до участі у справі відповідну територіальну громаду в особі Покровської міської ради Донецької області, за відсутності у суду процесуальної можливості визначити цій раді процесуальний статус відповідача (стаття 51 ЦПК України), суд вважає необхідним відповідно до положень статті 53 ЦПК України залучити до участі у справі Покровську міську раду Донецької області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 274, 277-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Державний нотаріус П`ятої донецької державної нотаріальної контори Сафонова Н.Л. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за правилами загального позовного провадження.

Залучити на стороні відповідача у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Покровську міську раду Донецької області.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 09.00 годину 10 вересня 2020 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Третя особа (за наявності) відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91022812 ?

Документ № 91022812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91022812 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91022812 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91022812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91022812, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 91022812, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 91022812 refers to case No. 235/4382/20

This decision relates to case No. 235/4382/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91022811
Next document : 91022813