Decision № 9102281, 09.04.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
09.04.2010
Case No.
2-802-2010
Document №
9102281
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-802/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретареві: Горохов А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1425 грн. 79 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1069 грн. 49 коп., а всього на загальну суму 2495 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є влсністю відповідача та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Позивачем в період з 01.07.2004 р. по 01.05.2009 р. надавалися відповідачу комунальні послуги за вищевказаною адресою та послуги по технічному обслуговування будинку, де він мешкають і прибудинкової території, але останній не в повному обсязі вносив плату за надання даних послуг, у зв’язку із несплатою зазначених платежів, за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті за технічне обслуговування будинку і прибудинкової території в розмірі 1069 грн. 49 коп. (за період з 01.07.2004 р. по 01.05.2009 р.) та по комунальним послугам в розмірі 1425 грн. 79 коп. (за період з 01.07.2004 р. по 01 .01.2009 р.), яку представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про отримання судової повістки про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомив. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №53 відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.07.2004 р. по 01 .01.2009 р. по комунальним послугам в розмірі 1425 грн. 79 коп. та за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1069 грн. 49 коп. (за період з 01.07.2004 р. по 01.05.2009 р.), а всього на загальну суму 2495 грн. 28 коп.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщення жилих будинків та прибудинкових територій.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, власник квартири багатоквартирних будинків зобов’язаний щомісяця, не пізніше 10-го числа наступного місяця, вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонту будинку.

Крім того, відповідно ст. 68 ЖК УРСР мешканці квартир зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість по сплаті комунальних послуг в сумі 1425 грн. 79 коп. та по сплаті за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1069 грн. 49 коп., а всього на загальну суму 2495 грн. 28 коп. (дві тисячі чотириста дев’яносто п’ять гривень 28 коп.)

Стягнути із ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9102281 ?

Документ № 9102281 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9102281 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9102281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9102281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9102281, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 9102281, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9102281 refers to case No. 2-802-2010

This decision relates to case No. 2-802-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9102231
Next document : 9102289