Court ruling № 91022708, 17.08.2020, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/6178/19

2/221/172/2020

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви

без руху

17 серпня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., вивчивши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 року позивач ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя шляхом виділення в натурі.

11.08.2020 р. відповідач звернувся до суду з зустрічний позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя, ціною позову визначив суму 476 495,50 грн..

За вимогами ч.1,4 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З доданих до позовної заяви матеріалів встановлено, що відповідачем сплачено судовий збір лише в сумі 3 278, 72 грн.

Окрім того, за вимогами ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як встановлено з копій документів, що додані до позовної заяви, вони не завірені відповідачем відповідно до вимог ст.95 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків шляхом надання завірених належним чином документів, які додані до уточненої позовної заяви, відповідно до вимог ст.95 ЦПК України; доплатити судовий збір в сумі 1486, 23 грн. на рахунок отримувача (іваn) UA918999980313111206000005179, отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н – 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37980308, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, про що надати квітанцію.

Керуючись ст.ст.95, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя, залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає десять днів з дати отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Донецького апеляційний суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Писанець