
Справа № 755/3859/20
УХВАЛА
"18" серпня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2020 року постановленій у цивільній справі № 755/3859/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/3859/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2020 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
Під час постановлення ухвали суду було допущено описку в частині зазначення прізвища, імені та по батькві відповідача, а саме помилково зазначано «ОСОБА_2 » замість «ОСОБА_1 ».
За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що наявна в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Внести виправлення до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2020 року про відкриття провадження у справі № 755/3859/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де по тексту ухвали прізвище, ім`я та по батькові відповідача «ОСОБА_2 » змінити на «ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складенння.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 91020778, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/3859/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: