
2/754/5290/20
Справа № 754/6974/20
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2020 року м.Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Технолоджи» про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором.
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що відпала потреба для розгляду в суді.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Відповідно ст.16 ЦК України, кожна особа має права звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення.
Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має права в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 п.4 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі слід закрити, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки позивач ОСОБА_1 відмовився від позовної заяви і відмова прийнята судом, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 16 ЦК України, статтями 4, 5, 255 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Технолоджи» про стягнення заборгованості за договором - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Бабко
The court decision No. 91020736, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 754/6974/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: