
Справа №710/1604/19
Номер провадження 2/710/80/20
УХВАЛА
про виправлення описки
18.08.2020 м.Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа № 710/1604/20 провадження № 2/710/80/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в якій позивач просив стягнути на свою користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини віком від 6 до 18 років, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до 30 червня 2023 року.
06.03.2020 Шполянським районним судом Черкаської області було прийнято рішення позов задоволено повністю.
Проте, як пізніше було встановлено судом, у резолютивній частині рішення була допущена описка в написанні початкового моменту стягнення аліментів, а саме після слова щомісячно, не вказано – починаючи з дати звернення до суду та до 30.06.2023, – натомість записано, до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання, що є опискою.
Дана описка є перепоною у реалізації прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному рішенні. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням вказаних обставин, суд вважає можливим здійснити виправлення описки, оскільки таке виправлення не змінює суті самого рішення.
Керуючись ст.ст.269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст.ст. 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 06.03.2020 по цивільній справі №710/1604/19, провадження № 2/710/80/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення після слова щомісячно, прописати - «починаючи з дати звернення до суду з 06.12.2019 та до 30.06.2023», замість неправильного «до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання».
В іншій частині рішення суду від 06.03.2020, залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 91020362, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 710/1604/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: