
695/1945/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Романовій О.Г.,
за участю секретаря: Кіян С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Савченка Станіслава Вадимовича про забезпечення позову, яка подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України,
в с т а н о в и в :
18.08.2020 із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, в порядку п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України, надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Савченка С.В. про забезпечення позову, яка подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України.
Заяву про забезпечення позову передано судді Романовій О.Г., визначеній відповідно доположень ст. 33 ЦПК України.
Також, 18.08.2020 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Савченка С.В. про повернення заяви про забезпечення позову, як помилково направленої.
Сторони в судове засідання не викликалися, на підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки, представником ОСОБА_1 – адвокатом Савченко С.В. подане до суду відповідне клопотання, в якій останній просить суд повернути раніше подану заяву про забезпечення позову, перешкод для повернення заяви судом не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачений ОСОБА_1 за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 420 грн. 40 коп. підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 152, 153, 185, 353, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Савченка С.В. про повернення заяви про забезпечення позову – задовольнити.
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Савченка Станіслава Вадимовича про забезпечення позову, яка подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачений останнім судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на наступний рахунок: отримувач коштів Золотонiське УК/Золотоноша/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36774284, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA448999980313171206000023007, код класифікації доходів бюджету 22030101, що підтверджується квитанцією № 0.0.1796995604.1 від 11.08.2020.
Копію ухвали разом з доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Черкаської області О.Г. Романова
The court decision No. 91020359, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 695/1945/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: