
709/801/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол серії ОБ № 148045, протокол серії ОБ № 050366) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
- за ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
14 травня 2020 року близько 22-40 год. ОСОБА_1 по вул. Черкаська в смт. Чорнобай Черкаської області керував транспортним засобом "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився у КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради".
Він же, 15 травня 2020 року близько 18-22 год. по вул. Центральна в с. Малі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області керував транспортним засобом "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився у КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради".
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних клопотань до суду не надходило.
Враховуючи зазначене та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 2.9 "а" ПДР України та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи і доведена повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
The court decision No. 91020348, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 709/801/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: