Court ruling № 91020230, 12.08.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

712/1595/20

2/712/1165/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про заміну сторони правонаступником

12 серпня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту.

12 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просить заяву про зміну сторони правонаступником від 05.08.2020 повернути без розгляду, як помилково подану.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.1 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань..

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 43, 182,183, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, - задовольнити.

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, вважати не поданою і повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко