
Справа № 570/544/20
Номер провадження 2/570/656/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовський О.О.
з участю: секретаря судового засідання Беднарчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна по Рівненській та Житомирській областях до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№96)", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору зберігання та повернення майна, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
18.05.2020 від заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна по Рівненській та Житомирській областях Грисюка Ю. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, та повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі за відсутності предмета спору.
З огляду на те, що сторонами в добровільному порядку розірвано спірний договір, а отже відсутній предмет позову, суд вважає за доцільне клопотання задоволити, закрити провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням сторони у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зважаючи на це, позивачеві слід повернути сплачений судовий збір у сумі 4 204, 00 грн., враховуючи положення п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 255, 259 ЦПК України, п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
Провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна по Рівненській та Житомирській областях до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№96)", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору зберігання та повернення майна - закрити.
Повернути Прокуратурі Рівненської області (код ЄДРПОУ 02910077, р/р UA 228201720343130001000015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, ДКСУ м Київ, код класифікації - 2800) - 4 204, 00 грн. - судовий збір, що був сплачений відповідно до платіжного доручення №154 від 10 лютого 2020 року в системі дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства - Казначейство».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
The court decision No. 91019821, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 570/544/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: