
Справа № 569/8935/18
У Х В А Л А
18 серпня 2020 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку, перегляд заочного рішення суду,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 10 липня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 05 вересня 2018 року по цивільній справі №569/8935/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Заявник просить суд поновити процесуальний строк на звернення до суду посилаючись на ті обставини, що про наявність заочного рішення їй стало відомо лише з постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, а в судове засідання вона не змогла з`явитись, оскільки з 13 жовтня 2010 року знята з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 відтак нею пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення з поважної причини.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284,285 ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-285 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку, перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 05 вересня 2018 року по цивільній справі №569/8935/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Судовий розгляд призначити на 09 жовтня 2020 року на 08 год. 30 хв. з викликом сторін.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
The court decision No. 91019796, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/8935/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: