Court ruling № 91019787, 18.08.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.08.2020
Case No.
569/7279/18
Document №
91019787
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/7279/18

УХВАЛА 18 серпня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретаря судового засідання Михайленко О.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову представника відповідача ОСОБА_2 , що подана в рамках розгляду цивільної справи за позовом позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

22.06.2020 року представником відповідача ОСОБА_2 , подано на адресу суду заяву збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову. А також заяву про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти зміни предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Приписами ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали щодо зміни предмету позову, судом було встановлено, що позивачем дотримано вимоги ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Також, ЦПК України, передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13,49, 51,189,197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову по цивільній справі № 569/7279/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якості співвідповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову.

Направити співвідповідачам копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони мають право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та додатків до неї, копії ухвали про залучення співвідповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.О. Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91019787 ?

Документ № 91019787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91019787 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91019787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91019787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91019787, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 91019787, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 91019787 refers to case No. 569/7279/18

This decision relates to case No. 569/7279/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91019784
Next document : 91019788