Court ruling № 91019397, 18.08.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.08.2020 Справа № 554/9074/19

Провадження 2/554/634/2020

Ухвала

(про витребування доказів)

18.08.2020 року Октябрський райсуд м.Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

відповідача – ОСОБА_1 , його представника – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Позивач заявила клопотання про витребування з ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» належним чином завіреного повного тексту звіту про оцінку майна № 463 автомобіля Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який міститься у матеріалах страхової справи за договором добровільного страхування відповідальності власників наземного транспорту № 007-111681/04ДЦВ від 28.11.2018 року.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд

постановив:

зобов`язати ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» надати суду належним чином завіреного повного тексту звіту про оцінку майна № 463 автомобіля Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який міститься у матеріалах страхової справи за договором добровільного страхування відповідальності власників наземного транспорту № 007-111681/04ДЦВ від 28.11.2018 року.

Роз`яснити представнику ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко