Court ruling № 91018993, 18.08.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3350/20

Провадження № 2-с/552/55/20

У Х В А Л А

18.08.2020 року суддя Київського районного суду м.Полтава Миронець О.К., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Пласт» про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року суддею Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В. було видано судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Пласт» на користь ОСОБА_1 , заборгованості по середньому заробітку за весь час затримки виплати належних працівникові при звільненні сум в розмірі 26 351,50 грн. 04.08.2020 року представник ПАТ «Пласт» отримав судовий наказ та звернувся із заявою про його скасування.

Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Пласт» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий суддею Київського районного суду м.Полтава Турченко Т.В. 27.07.2020 року та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.