
Справа № 373/982/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, -
за ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2020 року ОСОБА_1 близько 15 год. 00 хв. по вул.Шкільній, 53 в м.Переяслав на ринку здійснював реалізацію заборонених знарядь лову, а саме: раколовки пастки (тип парасолька) в кількості 3 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ».
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що продавав вказане знаряддя лову, але не знав, що воно заборонене.
Однак, обставини, вказані в протоколі підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №011562 від 01.07.2020; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 01.07.2020; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №823; планом-схемою; фотографіями, доданими до протоколу.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.85-1 КУпАП, як збут заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також незаконно добутої продукції.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.85-1 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Вилучене знаряддя лову – раколовки пастки (тип парасолька) в кількості 3 шт., який зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: м.Вишгород Київської області, Київська ГЕС – конфіскувати.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Д. В. Свояк
The court decision No. 91018718, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 18.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 373/982/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: