
Справа № 372/2252/20
Провадження № 2-1478/20
У Х В А Л А
18 серпня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівміськвторресурси», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «РУУККІ Україна», про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, з`ясована невідповідність форми і змісту позову певним вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.). Встановлено, що предметом позову є позовна вимога майнового характеру заявлена до відповідачів та ціна позову складає 184 153,00 гривень. Тобто за вимогу майнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову, що в сумі 1 841 гривень 53 копійки.
Проте, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 840,00 грн.
Враховуючи розмір сплаченого позивачем судового збору, йому необхідно доплатити судовий збір у сумі 1000,73 грн. та надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову не дотримано.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівміськвторресурси», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «РУУККІ Україна» про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Висоцька Г.В.
The court decision No. 91018688, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 372/2252/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: