
Провадження №2/359/343/2020
Справа №359/3576/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Колесниковій А.Ю.
за участю
представника позивача Лазоренка О.Ю.
представника відповідача ОСОБА_1
провівши судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «закритий недевирсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Авераж» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення
ВСТАНОВИВ:
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме в Бориспільської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84,260,264 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Бориспільської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У випадку не заведення цієї спадкової справи повідомити яким нотаріусом вона заведена.
Зазначені докази необхідно надати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області до 04.09 .2020 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Чирка С.С.
The court decision No. 91018145, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/3576/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: