
Справа № 274/4556/20
Провадження № 3/0274/3052/20 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Низгірці Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а :
24.05.2020 р. о 17-00 год, 25.05.2020 р. о 18-00 год, 26.05.2020 р. о 21-00 год, 27.05.2020 р. о 19-00 год, 28.05.2020 р. о 18-00 год, 29.05.2020 р. о 21-00 год, 30.05.2020 р. о 17-00 год, 31.05.2020 р. о 18-00 год, 01.06.2020 р. о 18-00 год, 02.06.2020 р. о 20-00 год, 03.06.2020 р. о 17-00 год, 04.06.2020 р. о 17-00 год, 05.06.2020 р. о 20-00 год, 06.06.2020 р. о 17-00 год, 07.06.2020 р. о 21-00 год, 08.06.2020 р. о 17-00 год, 09.06.2020 р. о 18-00 год, 10.06.2020 р. о 16-00 год, 11.06.2020 р. о 15-00 год, 12.06.2020 р. о 14-00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чим ображав її та внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини вказані в протоколах. Пояснив, що сварки виникали через дрібниці, на даний час між ними конфлікт вичерпано, просить застосувати до нього стягнення у виді штрафу.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім його пояснень, доводиться протоколами про адміністративні проавопорушення; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.06.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , повідомленням т.в.о керівника органу досудового розслідування Фещенка О.О. про відсутність підстав для внесення відомостей ОСОБА_2 до ЄРДР, довідкою старшого ДОП Марчука Леоніда.
Враховуючи характер вчиненого, зважаючи на особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, примирився з дружиною, з огляду на ступінь його вини, зважаючи, що стягнення у виді громадських робіт до нього не може бути застосоване, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді максимального штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути 420, 40 грн судового збору.
Керуючись статтями 23, 24, 30, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача ( ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Ю. Хуторна
The court decision No. 91017500, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 274/4556/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: