
Справа № 168/585/20
Провадження № 3/168/155/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
03.08.2020 р. о 13.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
Крім цього, ОСОБА_1 03.08.2020 р. о 18.30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо свого батька ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілого.
Постановою судді від 18.08.2020 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 686944 від 03.08.2020 р., серії ГП № 686945 від 03.08.2020 р., рапортами помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Ткачука Р.М. від 03.08.2020 р., заявами та письмовими поясненнями потерпілих від 03.08.2020 р.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, щире розкаяння, як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, характеристику за місцем проживання, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 з урахуванням ст. 36 КУпАП слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона
The court decision No. 91017444, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 168/585/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: