
Справа № 161/12741/20
Провадження № 2/161/3217/20
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання недійсними пунктів 3.3.2 та 6.1.1.2 кредитного договору №4811476713 від 14 листопада 2016 року, укладеного між сторонами, та застосування наслідків недійсності пунктів договору.
Так, позивач звертається до суду з позовною заявою рамках Закону України «Про захист прав споживачів» відповідно до правил підсудності визначених ч.5 ст.28 ЦПК України (звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача), у своїй позовній заяві позивач посилається на цей закон та наголошує на тому, що вона є споживачем послуг.
Водночас, пунктом 2.2 кредитного договору №4811476713 від 14.11.2016р. визначено, що кредитодавець надає позичальнику кредит без установлення яких би то не було цілей щодо користування/розпорядження кредитом зі сторони позичальника, у т.ч. без установлення споживчих цілей (для придбання продукції).
Таким чином, Закон України «Про захист прав споживачів» застосуванню до спірних правовідносин не підлягає.
З вищенаведеного випливає, що оскільки вказані правовідносини не підпадають під дію ЗУ «Про захист прав споживачів», позовна заява має пред`являтися до суду за загальними правилами підсудності.
Так, за приписами ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З позовної заяви вбачається, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» зареєстрований за адресою: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50 «б», відповідно, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Пунктом 1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що предметом позову є оскарження кредитного договору, до якого не застосовуються положення Закону України «Про захист прав споживачів», суд вважає, що справу ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору необхідно передати за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Суд, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
The court decision No. 91017257, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/12741/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: