log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.2020 р. Справа № 914/2057/20
місто Львів
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент",до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+",про:усунення перешкод у користуванні майном.Суддя Рим Т.Я.
Без виклику сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" усунення перешкод у користуванні майном.
Позивач 17.08.2020 подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, де додатково просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору за подання відповідної позовної заяви.
Так, відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" усунення перешкод у користуванні майном на час подання заяви 17.08.2020 не відкрито.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позов.
Щодо повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
В матеріалах справи міститься квитанція № ПН325 від 12.08.2020, згідно з якою позивач сплатив судовий збір в розмірі 2'102,00 грн. за розгляд справи господарським судом. В автоматизованій системі документообігу суду підтверджено зарахування в Державний бюджет судового збору, сплаченого згідно з вказаною квитанцією.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір. Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус +" про усунення перешкод у користуванні майном повернути позивачу.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Бррент" (адреса: 79066, Львівська область, місто Львів, вулиця Сихівська, будинок 18; ідентифікаційний код 38099402) з Державного бюджету України 2'102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № ПН325 від 12.08.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Я. Рим
The court decision No. 91016274, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/2057/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome