Court ruling № 91016056, 18.08.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18.08.2020Справа № 910/6362/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен Груп» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-бізнес Компані» визнання акта недійсним та скасування реєстраційних дій. ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-бізнес Компані» про визнання акта недійсним та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-бізнес Компані» про визнання акта недійсним та скасування реєстраційних дій залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей та доказів сплати судового збору.

03.06.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява від 26.05.2020 про усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2020, в якій Позивачем викладено обґрунтування позовної вимоги про визнання недійсним протоколу № 1 від 14.01.2019 (у позовній заяві взагалі не було зазначено про існування вказаного протоколу) та до якої додано докази сплати судового збору відповідно до кількості позовних вимог, зазначених у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з врахуванням заяви про усунення недоліків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-бізнес Компані» про визнання акта недійсним та скасування реєстраційних дій залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 року по справі №910/6362/20 була отримана уповноваженою особою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 16.06.2020 року, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 22.06.2020 року.

Однак, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано на адресу суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у строк по 22.06.2020 року, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 року.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-бізнес Компані» про визнання акта недійсним та скасування реєстраційних дій підлягає поверненню Заявнику.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсен Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-бізнес Компані» про визнання акта недійсним та скасування реєстраційних дій вважати неподаною та повернути Заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18 серпня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин