
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
11.08.2020Справа № 910/11298/20Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД МУД"
до відповідача Фізичної особи-підприємця МАКАРЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЙОВИЧА
про стягнення 36 540,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД МУД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця МАКАРЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЙОВИЧА про стягнення переплати по договору на представництво транспортних послуг при перевозці вантажів автомобільним транспортом при міжнародному сполученню №09/04-2020 від 09.04.2020 у розмірі 36 540,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД МУД", господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).
Як встановлено судом, згідно з актуальними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є: 84500, Донецька обл., місто Бахмут, ВУЛИЦЯ ПУШКІНА, будинок 42, квартира 48.
Отже, станом на дату звернення позивача до суду з даним позовом та на момент вирішення питання про відкриття провадження даний позов не належить до підсудності Господарського суду міста Києва.
При цьому, посилання позивача у поданій заяві на те, що доцільно розглядати справу саме за місцем реєстрації позивача, так як заборгованість стягується не по договору №09/04-2020 від 09.04.2020, а як безпідставно набуте майно відповідачем без достатньої правової підстави, не ґрунтуються на приписах ст. 30 Господарського процесуального кодексу України та суперечать нормам ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є місто Бахмут Донецької області, даний спір підлягає вирішенню Господарським судом Донецької області.
Керуючись статтями 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
Передати позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД МУД" про стягнення 36 540,00 грн. на розгляд до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Суддя І.В. Приходько
The court decision No. 91015817, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/11298/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: