
Справа № 638/11007/20
Провадження № 2-о/638/198/20
10 серпня 2020 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2020 суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся 07.08.2020 до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява подана без додержання вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви не додана її копія і копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи; до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; заявником не надано до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і складає 420,4 грн.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 420,40 грн. на реквізити Дзержинського районного суду м. Харкова:
Отримувач коштів: УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101, Код отримувача: 37999654, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача: 31210206020003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України, суддя залишає її без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення йому ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься не поданою і буде повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 91014476, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/11007/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: